以太坊的扩容问题在加密货币界早就成为一个讨论的话题；这个开创性的智能合约区块链因其在高活动期间吞吐量有限而臭名昭著。
导致可扩展性受限的主要原因之一是以太坊运行环境——以太坊虚拟机（EVM）的顺序性质。为了提供更多背景信息，EVM被设计成作为一个图灵完备的虚拟机，能够在以太坊区块链上安全执行智能合约。
虽然这个运行环境一直高效可靠，但它按顺序处理交易。这意味着以太坊区块链上的智能合约执行是按顺序进行的，因此需要更长的时间，特别是在高交易量的活动期间。
从长远来看，以太坊用户不得不忍受更长的等待时间和更高的燃气费用，就像2017年CryptoKitties首次阻塞以太坊网络以及2021年DeFi和NFT市场狂热期间一样。
并行EVM：DApp生态系统的新黎明
在过去几年中，已经启动了几项解决以太坊可扩展性挑战的举措，包括Solana等替代Layer 1链和Arbitrum、Optimism等Layer rollup。
虽然这些可扩展性解决方案在增加交易吞吐量方面发挥了显著作用，但当前DeFi社区正在讨论的一个更新颖的扩展解决方案是并行EVM链，如Sui、Meter和Nomad，它们通过引入能够同时处理多个智能合约交易的DApp构建生态系统改变了游戏规则。
让我们以一个例子来说明；在标准的EVM模型中，如果Alice和Bob提交交易以将X数量的以太坊原生代币发送到不同的地址，EVM将根据哪个交易首先启动的顺序依次处理交易。这意味着其中一个人不得不等待更长时间才能执行他们的智能合约订单，尽管这些交易彼此独立。
然而，在并行EVM模型中，这两笔交易将同时提交，缩短了等待时间和燃气费用。类比类似于多核CPU，每个核心能够同时处理或执行独立的指令，这显著增加了现代计算机的处理能力。
EVM并行化有两种主要方法：乐观并行化和状态访问方法。
乐观并行化：正如其名称所示，乐观并行EVM模型最初假设所有交易都是相互独立的。一旦执行交易，该模型会验证该假设并纠正可能已经独立执行的任何相关交易。这种模型的缺点是，它可能会导致在处理相关交易时产生许多冲突。
状态访问方法：与前者不同，这种方法主动解决相关和独立交易。这使得智能合约能够以顺序格式执行相关交易，而独立交易则同时处理。优点是没有事后修改，但缺点是开发人员需要更多的资源和时间来主动解决交易。
并行EVM智能合约区块链
尽管是以太坊扩展瓶颈的一个新解决方案，但一些与DApp兼容的区块链已经带头。本节将简要介绍三个主要的并行EVM链，它们采用这种方法来解决以太坊的可扩展性限制。
Sui
Sui区块链生态系统的总锁定价值（TVL）为7.51亿美元，它被设计为一个并行EVM链，利用状态访问方法。值得注意的是，这个智能合约网络还采用了以对象为中心的数据模型，以增强独立和相关交易的主动排序的清晰度。截至目前，已有超过25个DApp在Sui区块链生态系统上进行构建，其中大部分是去中心化交易所和收益平台。
Meter
这是另一种与EVM兼容的链，已经在其主网上集成了并行交易提交。Meter在解决以太坊可扩展性方面的另一个突出之处是该项目即将推出的加密优化数据库，该数据库将提高I/O性能3倍，并将磁盘占用减少到以太坊现在使用的pebbleDB的1/3。其他可区分的特点包括前期交易/MEV防御、多资产验证，以及通过PoW和PoS共识实现更高的安全性和活跃度。
Monad
与Sui区块链网络不同，Monad利用乐观并行化方法，并声称支持每秒超过10,000笔交易。该项目的联合创始人兼首席执行官Keone Hon今年早些时候接受Blockworks采访时，强调了使用独立线程来实现虚拟机（如EVM）的同时交易的重要性，同时保持简单的用户界面和体验。
Hon表示：“Monad基本上可以接受与以太坊完全相同的交易格式，然后在用户角度上不做任何更改地实现并行处理。”
结论
在过去的四年中，DApp生态系统已经显著增长，而要实现大规模采用，必须解决可扩展性问题。虽然一些DeFi爱好者可能主张迁移到更便宜的DApp生态系统，但现实是以太坊仍然是最重要的智能合约区块链，根据DeFi Llama的数据，以太坊占据了总锁定价值（TVL）的50%以上。
因此，更合乎逻辑的做法是开发增强以太坊核心功能或同时解决多个挑战的扩展解决方案，如EVM兼容性和并行交易处理。
分享
