他们关于X的争议引发了人们对以太坊及其数据存储能力的质疑。
Bjelic质疑将以太坊转移到Verkle树是否是最佳行动方案。
似乎以太坊（ETH）的联合创始人Vitalik Buterin和Polygon（MATIC）的联合创始人Mihailo Bjelic就是否应该在以太坊上提供Verkle树进行争论。Bjelic似乎反对这个观点。
他们关于X平台的争论引发了人们对以太坊及其数据存储能力的质疑，这可能阻碍其理想性能的发挥。
最佳行动方案
一切始于Bjelic质疑将以太坊转移到Verkle树是否是最佳行动方案。他通过指出目前的以太坊网络很可能很快会被zk-ficated来提出自己的观点。
不久之后，Buterin回复说：“将最坏情况下300MB见证大小的keccak merkle patricia树转化为ZK是行不通的。”尽管以太坊现有的Merkle树缺乏这个功能，他继续解释了Verkle树是如何建立为zk-friendly的。
通常，Merkle Patricia树为以太坊区块链网络使用的主要数据结构提供基础。考虑到其限制，正在考虑使用具有更短证明和更大带宽的Verkle树进行替换。
此外，Polygon zkEVM的容量使Bjelic声称当前架构可以支持以太坊联合创始人提出的300MB基准。最要的是，Bjelic声称它只需要总共约12秒的区块时间就可以完成所有这些。也许唯一的真正障碍是它需要大约十个服务器级CPU。
Bjelic对Polygon zkEVM的讨论是在该协议今年早些时候转变为Type 2 ZK-EVM之后进行的，这使其更接近以太坊主网。
今日加密货币新闻亮点：
灰度比特币ETF GBTC遭遇稳定的比特币流出
分享
