幣安面臨SEC關於權益增值、首次代幣發行、二級市場和控制的指控。
市場對BNB二級市場指控的駁回反應謹慎。
在一場關鍵的法律對決中，最大的加密貨幣交易所幣安在近期對抗美國證券交易委員會（SEC）的法庭裁決中面臨了混合的結果。法官Amy Berman Jackson決定繼續進行SEC的幾項指控，包括與幣安的權益增值計劃有關的指控以及BNB的首次代幣發行。
然而，關於BNB的二級市場銷售和幣安美元交易的指控被駁回，這突顯了代幣分類觀點的演變。
Jackson法官的決定引用了來自Ripple案件的先例，強調代幣作為證券的地位可以隨著時間改變，挑戰了SEC嚴格的Howey框架。這種細緻的方法可能會影響加密市場未來的監管行動。
與此同時，SEC堅稱前CEO趙長鵬對幣安施加了控制，並且幣安有義務根據交易法案進行註冊，這將進行到7月9日安排的進一步聽證會。
在一個平行的發展中，區塊鏈公司ConsenSys發現自己處於SEC的矛頭之下。這是因為它通過其MetaMask數字資產錢包涉嫌銷售未註冊的證券。
社區回應和市場影響
對幣安的某些SEC指控的駁回，特別是關於BNB的二級市場活動，引發了加密社區內不同的反應。有些人將其視為對更廣泛行業實踐的驗證，他們暗示這可能對涉及Coinbase和Kraken等主要交易所的類似待決訴訟產生潛在的先例影響。
暗示這一點，Fox記者Eleanor Terrett在推特上寫道：“SEC政府律師再也不能辯稱Ripple裁決僅僅是一個其他法官不同意的例外。”
在這些時刻中，市場數據顯示BNB交易量和價值略有下降，這反映了在監管不確定性中的謹慎情緒。
當日重點新聞
美國SEC因涉及MetaMask的未註冊證券起訴ConsenSys
分享
