市場加密货币欺诈判决引发法律争议

加密货币欺诈判决引发法律争议

中國大學生楊啟超的判決引起了監管法律內的法律辯論。
中國主要監管機構於2017年發布了有關代幣發行的通知。
中國浙江大學的學生楊啟超於2022年發行了虛擬貨幣代幣BFF。發行後,啟超未經告知的流動性提取導致加密投資者羅損失了他用來交換代幣的50,000 BSC-USDT硬幣。
這促使羅向南陽公安局投訴。目前,啟超因涉嫌加密貨幣詐騙被判處4.5年有期徒刑和30,000元罰款。由於涉及其創建和交易活動的欺詐指控,這一判決引起了法律關注。
回顧過去,對數字貨幣有明顯興趣的楊啟超遇到了DAO社區Blockchain Future Force(BFF)。受BFF啟發,啟超於2022年5月首次在BNB公共鏈上發行了該代幣。他在發行過程中添加了30萬BSC-USD的流動性和63萬BFF。
BFF幣上線後,羅花費50,000 BSC-USD硬幣購買了85,316.72個BFF代幣。在接下來的24秒內,楊啟超提取了BSC-USD配對中的流動性,以及507K BFF硬幣。總共,啟超清算了顯著的353K BSC-USD,導致羅損失了用於購買BFF硬幣的50K USDT硬幣。
法律辯護主張什麼?
案件的第一次判決發生在2024年2月20日。中國學生因詐欺罪被判處有期徒刑4.5年,並罰款30萬元。隨後,該案在2024年5月24日進行了第二次審判。
此外,爭議是因為辯護律師依賴於2017年中國監管法律。中國人民銀行、工業和信息化部以及中國銀行、證券和保險等三大監管委員會發布了該法律。
《關於防範代幣發行和融資風險的通知》指出,在中國代幣發行是非法的,風險必須由投資者自行承擔。這引起了上述楊啟超案件中的矛盾。
此外,檢察機關還提到啟超的BFF硬幣是“假”硬幣。辯護律師通過指出在啟超發行該代幣之前已經存在著相同BFF名稱的虛擬貨幣,最大程度地優化了他的客戶的清白。
此外,他指出,虛擬貨幣平台允許發行具有相同名稱但具有唯一合同地址和隨時清算的多個貨幣。
與此同時,法律辯護提到檢察機關聲稱羅的“損失”錢財是不正確的。律師表示,羅通過交易虛擬貨幣獲利,並宣稱啟超無辜。
此外,今年市場整體上目睹了多起加密貨幣詐騙案的報導。
突出的加密貨幣新聞今日:
Baby Dogecoin 很快將在 Coinbase 上市?