訪談數位擁有權毋庸置疑,NFT將再度回歸:源協議

數位擁有權毋庸置疑,NFT將再度回歸:源協議

十月在加密领域内注入了乐观情绪。从比特币进入35,000美元的领域,全球加密市场进入贪婪区,到非同质化代币(NFT)和去中心化金融(DeFi)的复苏迹象,它经历了一场充满炒作和怀疑的过山车之旅。社区对未来的发展充满了好奇心。即将到来的牛市还有什么其他前景?是否会有触发主流采用加密货币和NFT的催化剂?

TheNewsCrypto与Origin Protocol联合创始人Josh Fraser进行了独家对话,他分享了他对NFT狂热的起源和当前状态以及DeFi的发展趋势的见解。他还着重介绍了Origin Story的进展,该项目使创作者和企业能够建立自己的NFT市场,以及Origin DeFi,在收益生成和流动抵押金融(LSTFi)方面走在前列。

从阅读15年前的比特币白皮书到成为技术娴熟的加密老手,Josh Fraser传达了他对这项开创性技术发起的“和平革命”的看法。

TheNewsCrypto:2021年,NFT经历了一场炒作的爆炸,并在2023年跌至关键底部。您如何看待NFT的需求和潜在复苏?

Josh Fraser(JF):例如,在房地产行业,您必须查阅尘封的文件,以确保房产上没有任何留置权。您必须查阅所有这些文件,而且没有关于房产所有权或任何潜在留置权的数字记录。因此,所有这些都应该数字化。

我们需要一个单一、无需信任的数据库,可以轻松确定谁拥有什么。NFT是一种很好的工具,我们可以用来完成这些任务。因此,不管我们是否将它们称为NFT,它们都将回归。然而,数字所有权是显而易见的,我们将看到更多这样的情况,而不是更少。

TheNewsCrypto:以创作者为中心的方式,Origin Story,您的专门从事NFT业务的子公司,与一些著名艺术家合作,如3LAU和Paris Hilton,并领导了“Charlie Bit My Fingers”拍卖会,拍卖额达到76万美元。这是否有助于推动主流采用,并且NFT狂热是否仍然吸引着同样程度的艺术家?

JF:主要是激励驱动了这一点。很多人参与其中,是因为他们看到了赚钱的机会,并且有机会参与这项新技术和趋势,尽管不完全理解。

他们想要进行尝试,并成为早期采用者以进行学习。通过跳入和尝试,最好的学习方式就是这样。进行了很多实验,很多人试图理解其影响和潜在用途。对于各种想法有很多变种,问:“如果我们这样或那样使用它会怎样?”

有时实验会成功,有时不会,这没关系。我们应该鼓励这种实验水平。如今,我们看到很多炒作已经消散,关于NFT的讨论大大减少,变得安静了很多。可能人们可能会在炒作和狂热中被带走,但这并不排除NFT以更实际和有用的格式回归的可能性。

TheNewsCrypto:尽管存在OpenSea、Rarible、MagicEden和Blur等平台,您还涉足了创建NFT市场,如Origin Story,为创作者和企业提供服务,例如Pudgy Penguins和RoofStock。为什么项目需要自己的市场?

JF:Origin Story的核心是为个人收藏提供一个展示产品的独特空间。可以将这种情况与亚马逊和Shopify之间的区别进行比较,或者例如路易威登这样的奢侈品品牌,他们不会在亚马逊上销售自己的包包。相反,他们会维护一个定制网站,专门展示和销售他们的包包和其他产品。

其核心理念是,这些NFT的创作者不希望在大量无关物品的海洋中迷失(双关语)。他们希望有一个独特的家,可以控制用户体验。这就是Origin Story的核心理念,我们创造了白标体验,让人们可以买卖NFT,并在围绕他们自己的收藏品建立的多样化元素周围构建一个独特的家。

TheNewsCrypto:Origin开创了收益生成稳定币的概念,通过引入Origin Dollar(OUSD)。它与普通稳定币有何区别?

JF:将其与普通稳定币区分开的一个因素是其收益生成能力。当您在钱包中持有稳定币时,实际上没有赚到任何钱。美联储通过诸如量化宽松等措施直接或间接地贬值您的货币。因此,在这样的环境中,长时间持有稳定币是不明智的。像Origin Dollar或OETH这样的带收益的稳定币使您能够获得收益,从而有效地增加您的资产。

TheNewsCrypto:收益生成稳定币存在哪些威胁或风险?

JF:对于这些资产类别可能带来的潜在威胁或挑战,有几个风险需要考虑。了解系统的运作方式以及您所做的事情非常重要。人们对某些类型风险的舒适程度可能不同。

一个不存在的风险值得注意,即交易对手风险。在传统金融中,当您将资金托付给银行时,他们通常会多次出借,可能危及您对资金的访问。在DeFi中,借贷是过度抵押的,最小化了这种风险。如果资金不可用,可以出售抵押品进行补偿。因此,没有交易对手风险,而且这是一种一对一的抵押金融体系,比传统的部分准备金借贷安全得多。

相反,在DeFi中,您承担的主要风险是智能合约风险。Origin采取了广泛的安全措施,包括由顶级公司Trail of Bits和OpenZeppelin进行的审计,以及具有数亿美元资本的经过充分测试的基础设施。

总会存在一些潜在风险。该行业仍然存在黑客攻击和漏洞问题,因此开发人员和用户都必须认真对待这些风险。评估协议的安全性通常涉及考虑其运行时间和管理的资产量。Origin自2020年开始运营,并管理了数亿美元资产,为用户提供了可以信任的记录。

TheNewsCrypto:面对攻击者和开发者利用相同技术来利用智能合约漏洞的持续模式,您会给协议创建者提供什么建议,以加强其平台的安全性?

JF:有几个关键的安全实践需要实施。首先,如果有可能,不要重复发明轮子。在您可以的情况下,借鉴或重用经过测试的代码是可以接受的。例如,如果您要推出一些新东西,可以采用Uniswap、Compound或Aave等已建立项目使用的方法。他们的代码经受住了时间的考验。

然而,复制代码时存在固有风险。您可能会忽略某些方面。例如,一些人在没有意识到将某些Compound未包含的代币添加到其借贷平台时,复制了Compound的代码。当其他人在没有清楚了解其工作原理的情况下复制代码时,可能会引入不安全的元素,导致整个系统崩溃。这些疏忽可能会导致严重问题,正如我们不幸地多次目睹的那样。这凸显了对自己正在做的事情有深入的了解、健全的安全实践和全面的审计的需求。

通常,这归结为基础知识。在Origin,我们非常依赖于核对表,解决问题,如“您是否考虑到回滚攻击?”等。每次修改代码时,我们都会系统地检查这些核对表,确保每个拉取请求都经过彻底的审查。每个更改在合并到存储库之前都会由多个高级工程师进行审查。我们还涉及OpenZeppelin等审计公司,以验证主网上的每次部署。实施这些实践可能会减慢开发过程,但我们的用户期望并值得安全成为首要任务。保护他们的资产是我们的责任。

TheNewsCrypto:在DeFi领域,流动抵押(LSTFi)拥有大量用户。Origin的OETH代币有何独特之处,提供了哪些独特的好处?

JF:流动抵押是一种过程,个人抵押以太坊(ETH)以通过维护网络赚取更多ETH。当您运行自己的验证器时,您需要锁定32个ETH,并且取回需要一段时间。这种设置对普通人来说存在挑战,因为它不太流动,而且并不是每个人都有32个ETH可以使用。流动抵押代币通过使人们能够参与收益机会并在其他地方重复使用其抵押品来解决了这个问题。您将您的ETH提供给流动抵押平台,作为回报,该平台会向您发放流动抵押代币,以便您可以参与各种DeFi活动。

在DeFi中,目标是增加回报并增加资产。更进一步,我们的目标是最大化您的收益。因此,我们将来自Lido、Rocket Pool和Frax Finance等平台的抵押代币部署到DeFi协议中。这包括借贷平台,如Compound、Aave和Morpho(在其上方),以及Curve和Balancer等交易平台。我们从这些平台获得的任何奖励,无论是Curve、Convex、Balancer还是Aura等代币形式,都会自动收获并用于购买更多的ETH,然后再重新部署到抵押中。这样就实现了快速的复合利息,而无需您管理仓位或支付燃气费用。随着更多资本部署到这些策略中,复利效应加速,使参与这种方法的所有用户受益。

TheNewsCrypto:您如何看待DeFi治理的发展?它是否能够取代传统的监管结构?您是否有专门的DAO?

JF:DAO治理的概念仍在不断实验中,我们继续从中吸取挑战的教训。直接民主也存在一些挑战。与在真实世界中作出集体决策的实验存在相似之处,例如我们在美国拥有的代议制政府制度。我们选择代议制治理的原因是,大多数人没有时间和必要的知识来对每个问题做出明智的决策。有时候,选举个人代表来代表我们做出决策更为有效,相信他们会关注这些选择的细微差别。这些是我们正在探索的问题。

核心思想是,您的资产应由那些对其成功有着利益的人管理。为此,我们引入了OGV,它是我们两个收益产品OUSD和OETH的治理代币。当您获得OGV时,可以将其进行质押,质押期可从一个月到四年不等。您质押的时间越长,您在协议中的经济和治理权力越大。这对于防止某人积累OGV代币、恶意投票并对协议造成伤害至关重要。在四年的承诺中,危害协议的任何行动最终会伤害到涉及的个人,这是一个重要的设计选择。

这种方法将控制权转移给那些对协议的长期成功最有承诺的人。将资产锁定四年的人主要影响决策,而不是短期承诺的个人。此外,您的承诺将获得回报。这些产品产生的收益的一部分将分配给质押者。收益的20%被留出,其中一半用于确保未来的奖励,我们称之为“飞轮代币”。另一半分配给OGV质押者,您的质押时间决定您在这些代币中的份额。

在Origin,我们的所有治理完全在链上进行。我们使用快照投票来衡量情绪,但任何合约升级或更改都要经过完全去中心化的OGV治理。我们还实施了时间锁定,确保即使投票通过了恶意操作,用户也有时间在其生效之前取回资金。这是一个重要的安全特性。

TheNewsCrypto:您如何看待围绕加密货币的监管挑战和压力,特别是在美国?

JF:当您看到加密货币所代表的东西时,它确实对传统金融和政府对您的金融交易的控制构成了重大威胁。它就像一场和平革命,说:“我不希望政府有权决定我可以将我的钱发送给谁。我不希望他们随时可以收缴它。我不希望他们拥有这种控制权。”当然,这对美元和美国政府以及世界各国政府构成了威胁,他们习惯了对您的资金拥有这种权威。

我们可以期待什么?反对和挑战是不可避免的,因为它威胁到了现状。另一方面,这是令人沮丧的,因为我们将其视为未来。通过限制性法律来对抗创新和技术进步何时曾经是有益的?它通常会驱使人们寻求更加友好于加密货币的司法管辖区,比如迪拜,那里的创新项目正在蓬勃发展。

完全阻止加密货币几乎是不可能的。您可以减缓其发展并迫使人们转移到其他地方,但这场革命已经到来。对美国来说,真正的问题是,它是否愿意拥抱这种变革,并引领创新,或者冒着被抛在后头的风险。

TheNewsCrypto:Origin Protocol在管道中还有哪些重要更新,加密社区应该了解?

JF:目前正在发生的一件事是EigenLayer。我们正在实现重新质押。我们的想法是,当您为了维护著名网络而抵押您的ETH时,为什么不使用同样的抵押品同时保护其他网络呢?

我们目前正在进行一场竞赛,确定EigenLayer上的下一个流动抵押代币。Origin ETH(OETH)是入围名单上的代币之一。因此,如果用户持有LSTs,无论是OETH还是其他代币,他们都可以在该竞赛中投票支持Origin ETH。

我相信我们已经获得足够的票数进入该名单。我们获得的选票越多,我们就能越快地将其整合。因此,我们感谢每个人在帮助我们在该排行榜上脱颖而出方面的支持。

免责声明:本访谈文章提供的信息仅供参考。它不应被解读为投资建议、财务指导或对做出任何具体决策的推荐。鼓励读者进行自己的研究。